立即开户
快速上手技巧,轻松学会,高效掌握！
快速上手技巧,轻松学会,高效掌握！
曾经常年堆放垃圾的小山，如今遍植樱花和绣球，待到春来，花开满山。而不远处的低碳花卉可持续种植基地，则通过对花卉种植废弃物的技术处理，将其转化为种植所需的资源，建立起了产业内部的循环链条，让花卉经济更加绿色、可持续。
身高180错失贾宝玉？侯长荣的“意难平”成就了经典柳湘莲！
那年，《红楼梦》剧组在全国掀起一场轰轰烈烈的“寻宝”行动，导演王扶林带着团队四处寻找能够诠释经典角色的演员。在扬剧团，他们发现了一位令人眼前一亮的年轻人——侯长荣。当他走进试镜室的那一刻，整个房间仿佛都被点亮了。眉清目秀，举止优雅，浑身散发着古典气质，现场有人忍不住低声赞叹：“这不就是‘面若中秋之月，色若春晓之花’的贾宝玉吗？”
然而命运的转折往往出人意料。这个被导演初看录像时称赞为“这就是我要找的宝玉”的演员，最终却与这个经典角色擦肩而过。究竟是什么原因，让一个近乎完美的候选人错失了成为贾宝玉的机会？
惊艳亮相：天生的宝玉面相
侯长荣站在试镜镜头前的那一刻，他身上有一种与众不同的气质。作为扬剧金派传人，多年的戏曲训练让他的身段格外优雅，每一个动作都带着古典韵味。他的容貌符合原著中对贾宝玉的所有描述——精致的五官、白皙的皮肤、含情的眼眸，甚至连微微上扬的嘴角都带着贵族公子特有的矜持与温柔。
在20世纪80年代的选角环境中，没有流量明星的概念，剧组更看重演员与角色的“形神兼备”。侯长荣的戏曲背景被视为一大优势，因为贾宝玉这个角色需要演员具备一定的传统艺术修养，才能准确演绎出古典贵族的气质。与其他候选人相比，侯长荣在气质和外形上的确有着明显的优势。
当时参与选角的王贵娥一眼就相中了他，尽管另一位选角负责人李志新认为他“虎背熊腰”不适合，但王贵娥坚持认为侯长荣气度不凡，最终说服团队为他录制试镜录像。
镜头下的现实考验
当侯长荣的试镜录像送到北京导演组时，王扶林导演兴奋地一拍大腿：“太好了，这就是我心目中的宝玉！”然而，这份喜悦很快被现实考量所冲淡。身边的工作人员提醒王导：“这个演员个子很高，有一米八，演宝玉恐怕不行。”
在静态面试中完美的侯长荣，在动态镜头前却暴露出了一些问题。他的身高接近180cm，而剧组选中的女演员大多在一米六左右。当试镜录像中出现他与其他演员同框的画面时，身高差格外明显。原著中的贾宝玉经常与姐妹们嬉戏打闹，需要一个能够与女演员自然搭配的身高比例。
更关键的是，贾宝玉在书中是个十三四岁的少年，需要兼具稚气与贵气。侯长荣尽管面容俊美，但挺拔的身材和成熟的气质让他看起来更像个青年侠客，而非养在深闺的贵族少年。在试镜录像中，剧组还发现他的表演带着些许戏曲舞台的痕迹，与影视剧需要的自然生活化表演有一定差距。
与此同时，来自成都的欧阳奋强在试镜中展现出了不同的特质。他虽然外形不如侯长荣耀眼，但那张娃娃脸和略带稚气的表演，更符合贾宝玉的年龄设定。欧阳奋强的表演更加生活化，没有过多舞台痕迹，这让导演组开始重新思考谁更适合这个角色。
从主角到配角的转变
就在侯长荣以为自己将与贾宝玉这个角色失之交臂时，王扶林导演做出了一个出人意料的决定。他不想浪费这样一个优秀的演员，于是邀请侯长荣出演另外两个角色——北静王和柳湘莲。
这个决定背后体现了一个优秀导演的智慧。柳湘莲这个角色需要演员具备侠气与忧郁并存的气质，正好与侯长荣的个人特质相契合。导演组劝说侯长荣时指出：“柳湘莲这个角色虽然戏份不多，但更考验演员的爆发力，线上配资平台对你来说可能是一个更好的挑战。”
起初，侯长荣内心难免有些失落。从备受期待的主角候选人到配角，这种心理落差需要时间消化。但很快，他调整了心态，开始认真钻研分配到的角色。他在后来的访谈中回忆道：“当时确实有些意难平，但后来想通了，每个角色都有它的价值。”
值得一提的是，侯长荣不仅接受了这个安排，还展现出了专业演员的素养。他甚至在剧组帮忙推荐了欧阳奋强作为贾宝玉的候选人，显示出宽广的胸怀和对艺术的纯粹追求。
命运的另一份礼物
塞翁失马，焉知非福。错失贾宝玉这个角色，却为侯长荣打开了另一扇窗。在《红楼梦》剧组，他邂逅了饰演香菱的陈剑月，两人因戏生情，最终结为连理。这段从戏里延伸到戏外的感情，成为红楼剧组的一段佳话。
在专业方面，柳湘莲这个角色反而让侯长荣的演技得到了更好的展现。他一人分饰两角，既要演绎北静王的雍容华贵，又要展现柳湘莲的侠骨柔肠，这种挑战远比单一角色更加锻炼演员。事实证明，他诠释的柳湘莲成为了87版《红楼梦》中令人难忘的经典形象之一，被观众誉为“红楼第一美男”。
更有意思的是，正是因为出演了柳湘莲这个配角，侯长荣的戏剧道路反而更加宽广。他没有被定型在“贾宝玉”这样的特定形象中，后来的职业生涯中能够尝试更多元化的角色，从古装剧到现代剧，从正剧到喜剧，展现出了更加丰富的表演层次。
选角背后的艺术与考量
天宇优配回望87版《红楼梦》的选角过程，我们可以清晰地看到艺术创作中理想与现实的碰撞。导演王扶林面临的不仅是要找到外形符合的演员，更要考虑整个作品的和谐统一。
经典文学作品的影视化改编永远面临着“还原度”的压力。贾宝玉作为全书的核心人物，需要同时满足形似、神似和与整个演员团队的适配度。侯长荣虽然在外形上十分接近原著描写，但在整体搭配上存在实际问题。一个过于高大的“宝玉”会破坏与其他角色互动的可信度，尤其是在那个还没有太多特效技术可以弥补身高差的年代。
制作团队还需要考虑风险规避问题。作为一部投资巨大的电视剧，启用一个完全没有影视经验的新人担任主角存在一定风险。尽管侯长荣有丰富的舞台经验，但影视表演与舞台表演有着本质区别。相比之下，欧阳奋强虽然也是新人，但他的特质更符合影视镜头对贾宝玉这一角色的要求。
值得一提的是，87版《红楼梦》的选角理念在今天看来仍然具有启发意义。那个时代的选角更注重演员与角色的内在契合，而非商业价值或知名度。正是这种对艺术的纯粹追求，才造就了这部经久不衰的经典之作。
错过与获得的辩证
侯长荣的故事告诉我们，艺术创作中没有绝对的最佳选择，只有最适合的整体方案。一个看似遗憾的决定，往往蕴含着更深层次的考量。
对于演员来说，错过一个备受瞩目的角色未必是损失。侯长荣虽然没有成为贾宝玉，但他塑造的柳湘莲同样深入人心，甚至因为角色的独特魅力而更加令人难忘。他在《红楼梦》之后的演艺生涯也证明，一个优秀的演员不会被某一个角色所限定。
从更广阔的视角看，选角不仅是一项技术工作，更是一门艺术。它需要导演在理想与现实之间找到平衡点，在个体特质与整体效果之间做出取舍。侯长荣与贾宝玉的“错过”，恰恰体现了这种艺术决策的复杂性。
若你身为选角导演京融实配，在外形贴近度与整体适配性之间，会如何权衡？
富灯网配资诚多网配资盛达优配趣富配资天宇优配佳成网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
